ca. 1737 navnesøstre

Kan man blive mere gennemsnitlig? Ja, ok, måske hvis man hed Kirsten Jensen, men det er sgu’ da ikke særligt individualistisk (tidsånden in mente) at der er fem-hundrede-og-nogen-og-firs personer i Danmark, der hedder præcis det samme som én selv. Og hvis jeg medregner bare de mest almindelige fejlstavninger af mit navn kommer jeg op på overskriftens 1737 personer. Der er i parantes bemærket dog ingen mænd med samme navn, men medtager man de mere outrede stavemåder [jeg har bare fået det såååååå meget bedre, siden jeg skiftede navn til Khihrstøn Jæhnsehn], kan man sagtens finde flere.
Jeg synes lissom, at det er svært ikke at føle sig lidt metervareagtig, og det er jo trist, når man heller vil være en cirkusartist, øh jeg mener et helt specielt & særligt individ…

Eneste fordele er, at man kan begå sig en smule mere anonymt i cyberspace, er helt umulig for stalkere at slå op på de gule sider & har muligheden for at melde sig selv ind i sin egen bogklub og få en gave, hvis man gider bøvle med den slags.

Måske skulle jeg gøre alvor af min fødselsdagsgave-joke til min fader fra sidste år og tage navneforandring til “fars-navn”-datter, til ære for min far & Island in memoriam. (så er vi nede, hvor der (af diskretionshensyn) “er 2 eller færre med dette navn”)
Men når jeg nu synes, at folk der skifter navn (fordi de har været til numerolog) er latterlige, hvad skal jeg så stille op???

9 thoughts on “ca. 1737 navnesøstre

  1. Acq

    Uha, ja det er trist at være gennemsnitlig, men det tror jeg nu ikke du er uanset hvad du hedder!

    Men du kan da blive gift med en mand med et lækkert navn… :D

  2. AnetQ Forfatter

    Det kan være det skal være min nye strategi på bar i aften; “Heeeej, hvad hedder du så til efternavn?” “Jensen? Nå du er ellers meget lækker, men jeg må også videre”, “Hvad hedder du så? “Klaptorskstrup? Sejt, skal vi gifte os?”
    På den anden side har jeg altid været skeptisk indstillet over for ægteskab og været principiel modstander af den forældede logik, om at kvinder skal tage mandens efternavn (nu hvor hun er blevet hans ejendom i stedet for faderens).
    @Acq: Sad netop og læste dit indlæg om at få dit eget navn igen ;)

  3. AnetQ Forfatter

    Tjah – så burde det jo i hvert fald være “[mors navn]sdatter – som i Bentesdatter eller Ulla(s)datter (lyder det ikke bedre uden s?) Men her er det så jeg synes, at vi ryger ind i “det lyder sgu så fjollet, at hun må have været til numerolog”-effekten igen. Desuden har jeg jo altid været fars dreng øh pige – så det er vist mere passende.

  4. rkk

    Er du sikker på Mathilde Walter Clark har skiftet navn?
    – jeg troede hendes lettere besynderlige efternavne skyldtes det udenlandske fædrende ophav.

  5. rkk

    Damn, det havde jeg ikke ventet af hende – var det virkelig af numerologiske årsager?
    (gys)

  6. AnetQ Forfatter

    Det sagde veninden som havde været til numerolog sammen med hende (og selv skiftet fornavn).

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.