Kategoriarkiv: Blogging & Internet

Med på bølgen! – Nu med sangtekst

Det er så populært at citere sanglyrik på sin blog; Nogle bruger udelukkende sangtitler som overskrifter, andre slutter med et citat, og lidt forsinket er det på tide at hoppe på trenden – Så her er den sang, der perfekt beskriver min dybe indre sindsstemning i den seneste uge:

Jeg er så glad for min cykel.
Jeg kommer hurtigt langt omkring.
Og det’ fordi på en cykel
der går det let som ingenting.

En cykel larmer ikke. Den bruger nul benzin.
En cykel oser ikke, som andre olie svin.

På cykel kan man være en cowboy på sin hest
og svinge sig i sadlen som i det vilde vest.
Jeg er så glad for…

Og vil du lege speedway er cyklen helt i top.
Du brummer lidt med munden og speeder motor’n op
Jeg er så glad for…

På cykel kan du køre en tur med mor og far
og lærken kan du høre og luften er ren og klar.
Jeg er så glad for…

Min nye cykel er helt fantastisk! Forleden cyklede den mig hele vejen nordpå til Dyrehaven, hvor eremitagesletten var fuld af hjortedyr i store flokke. Men jeg havde ikke kameraet i lommen som sædvanligt, så det var kun mig og min fantastiske nye cykel der så det smukke syn.
Jeg følte mig beslægtet med de japanske teenagere, der som det ypperste ungdomsoprør tog på lange rejser uden at medbringe et eneste kamera – hvilket jo i japan nærmest svarer til ikke at have været af sted, har man ingen billeder, eksisterede det jo ikke.
[ADVARSEL: Denne post tager herfra en radikal metafiktive vending] På samme måde er det jo slet ikke sikkert, at jeg har været i dyrehaven, når nu jeg ikke har nogle billeder… måske har jeg heller ikke fået en ny cykel… Det er jo blot bogstaver på en skærm, så måske er dette alt sammen fiktion?

Hvordan indtager du din RSS?

Er der nogen, der kan anbefale noget godt udi Feed-readere? Jeg har flirtet lidt med et plugin til Firefox (Wizz RSS 2.1.2), men kan ikke se det smarte i at skulle tjekke hver eneste feed, for så at huske om det øverste nu er en post, som jeg ikke har set før… Eller er det bare mig, der ikke har gennemskuet en eller anden smart funktion??

Lige nu er jeg så blevet lidt varm på Google Desktop, der også har et RSS/ATOM-feedreader-plugin blandt de gadgets man kan tilføje, men er det fedt, har nogen prøvet det af?

Det jeg ønsker mig er jo dybest set: En liste (lidt á là Blogbot) de blogs, jeg selv har valgt popper op, når der er ny post… Hvor svært kan det være? – Og noget skrivebords-noget (uden alt for store virushuller & spywareindsprøjtninger) lyder umiddelbart ideelt… – medmindre der er gode grunde til noget andet. Så hvad er buddet? Nogle gode forslag?

Nu med WP 2.0.4

Så er der opdateret til WP 2.0.4… og så har jeg bøvlet med mit “time of day”-plugin, der nægtede at vise “menneskelig tid” uden at æde datoen. Jeg fiflede og forsøgte mig med lånt kode og dele af den, men intet fik den nyeste udgave til at fungere ordentligt, så udvejen blev at hente den tidligere udgave og genbruge KKKs meget venligt udlånte kode.

WordPress – den eneste sande religion!

Nellikens opfordring et svar: WordPress er nemt & dejligt & ligetil. Man henter nyeste udgave , unzipper [lyner op/ned?], uploader filerne til sit eget domæne (har man ikke et FTP-program kan man fx. hente Filezilla til at gøre det med), pladsen er ikke noget problem; selv et ultrabilligt webhotels billigste løsning giver plads nok (min samlede blog fylder vist omkring 10 MB). Gider du ikke rode med at få eget domæne, kan du få et gratis hjørne hos WordPress.com.


Når filerne således er smidt på domænet kører det hele af sig selv, du kan via din browser logge ind i dit administrationspanel logge ind på http://www.ditegetdomæne.dk/blog/wp-admin, hvis du som jeg har smidt bloggen i egen mappe, ikke i roden, ellers er det http://www.ditegetdomæne.dk/wp-admin.
Under alle omstændigheder: Log ind, og derfra foregår det hele i fint brugervenligt miljø. Dengang jeg konverterede lykkedes det mig at finde ud af, hvordan jeg fik importeret mine tidligere poster & kommentarer, men der er nu indbygget en importfunktion i WP-panelet, så det er garanteret meget lettere nu om dage.

Herfra lyder der kun glade hurra-råb & hattedame-klapsalver (á la Monty Python), så jeg kan kun anbefale at konvertere – og spørg endelig / fortæl hvordan det gik!

Pis oss’


Hvilken kombination af taster trykkede jeg mon på, for at få dette resultat?
Er der med andre ord nogen, der ved, hvordan jeg får vendt billedet 90 grader tilbage?

Update: Okay problemet er løst, verden er igen i bredformat og touchpadens vinkel er den samme som skærmen, hvilket gør navigation mulig selv for folk med mindre god krydskoordination – og desuden undgås hold i nakken. Der er overraskende mange positive ting at sige om normalitet.

Hvem er det lige, der er amatørerne her?

Politiken-journalisterne blogger… eller prøver på det. Men det virker ikke som om de helt ved, hvad de vil med det. Indlæggene ligner i formatet mest den klassiske avisklumme – som jo også er det, journalisterne er gode til. Men hvis de vil gøre sig i et nyt medie, så skulle de måske:
1) have researchet lidt på, hvad mediets muligheder er.
2) have gjort sig nogle tanker om, hvad de vil med det/hvorfor de gør det.
[vrænget på københengelsk] Come on: Er der noget journalister burde kunne, så er det vel research & mediestrategi!
Ellers fine kulturjournalister har skrevet et par klummer, som så er klasket ind i noget, vi for variationens skyld kalder en “weblog” (UHA-UHA det er også meget moderne har vi læst et sted…)
Det mest blog-lignende er denne digital økonomi-blog men jeg kunne ikke lade være med at grine over denne post, der filosoferer over “problemet” med alle de amatører på nettet, og blandt andet siger: “Som udviklingen ser ud vil amatørerne få en stadigt større plads på nettet. Ganske som der nu er flere blogs, der ikke er engelsksprogede”. – Nøj! Flere ligefrem? Altså mere end 2 på dansk fx?
På de 10 poster er der kommet 2 kommentarer – begge indeholdende spørgsmål, der ikke er blevet besvaret.
Hvem er det lige, der er amatørerne her?
Eller skal vi vælge at opfatte amatør-begrebet som i boksningens verden: som en distinktion mellem dem, der prøver at tjene penge på det, og den der gør det, fordi de kan lide det?

Ahrh pis! Jeg er Saddam Hussein!

Forledt af andre (der var det fredelige snigmordoffer Abe Lincoln) blev jeg forledt til en af disse uendeligt ligegyldige fjollede internet-test-dig-selv-test… Og så er jeg ham her:

Det synes jeg måske ikke lige var så fedt. Aggi, som jeg havde på messenger prøvede den straks og var JFK, som jeg fandt sejere – men han mente Saddam var sejere:
Saddam vs JFK
Der er åbenbart fordele og ulemper ved alt… indvendinger om at JFK havde stil gjorde ikke indtryk.
Update: Jeg må være i det krigeriske hjørne i dag, for på spørgsmålet om, hvilken film jeg er – får jeg “The Godfather” med undertitlen “you are all about power and control, living by the mafia code”. Måske er det vreden over den latterlige blotter, der manifesterer sig?

Bog-konfessioner (meme)

Det anderledes Bog-meme lanceret af Dana – eller “hvem lyver mest om deres læsning, kvinder eller mænd?”

1. Hvilken bog har betydet mest for dig? Enten som læseoplevelse eller ‘aha’oplevelse?
Jeg har lige som Suzy Q voldlæst siden jeg var 7, så at holde sig til én er umuligt: Jeg kan dog se klare tendenser:
På den ene side de store tykke romaner om fortællingens kraft (med en god gang metafiktion ind over): Svend Åge Madsens “At fortælle menneskene” Italo Calvinos “Hvis en vinternat” (eller Klatrebaronen, eller Den halverede Vicomte) og Jan Kjærstads “Forføreren”.
På den anden side de små tynde bøger med de små mærkelige historier, der vender verden og skriften på hovedet på den superelegante måde: Borges historier (vælg selv!), Kafkas små mærkelige prosastykker – fx. “Drømmen om at være indianer”, Donald Barthelmes amerikanske postmodernisme og Richard Brautigan.
– Generelt er jeg til fals for den gode røverhistorie, og det børne-/ungdomslitteratur jeg husker bedst (og jeg havde læst alt, hvad de havde på det lokale bibliotek) er Knud Holtens fantastiske serie om Alex’s eventyr.

2. Hvilken genre læser du mest? Romaner, krimi, biografier, digte, eller noget helt femte?
Romaner & noveller jf. ovenstående. Men i perioder (når trangen melder sig og jeg har lange dage eller nætter til at læse) tyrer jeg gerne en stak skandinaviske krimier: Forrige sommer startede jeg med Jan Guillous Hamilton-serie (10 bind om Sveriges upgradede (og langt sejere) svar på James Bond), derefter kværnede jeg det meste af Mankells 10-binds serie, inden jeg blev lidt træt af krimierne. Siden har jeg været inden om Arne Dahls A-hold og Anne Holts krimier fra Oslo. Krimierne er dog ren konsum-ferie-læsning (selv om de er gode) – med i konsumlæsningen ryger der også noget engelsksproget chick-litt ind i mellem – jeg har grinet rigtigt meget af Kinsellas Shopaholic-bøger. Biografier har jeg derimod aldrig været den store fan af (en hurtig optælling på samtlige reoler kan vist mobilisere 3 stk). Til gengæld er jeg (først som voksen) blevet tegneseriefan. Jeg anbefaler: Krazy Kat, Doonesbury, Ralf König, Kidde, Strid, Hernandez-brødrenes Loca-chicks og Deleuran.
I de senere år har faglitteraturen indtaget en større og større plads på natbordet. Temaerne varierer, men der har været en del om netværk, bl.a. “Linked” – som jeg varmt kan anbefale!

3. Hvilken bog læste du sidst?
Jeg har (virkelig) længe kæmpet med Lars Frosts “Smukke biler efter krigen” – den har den mest fantastiske beskrivelse af den forskruede islandske selvopfattelse (som nok skal komme på bloggen en dag)… Men jeg er gået lidt død på roadtrippet midt i bogen. Så har jeg lige læst “Der er et særligt sted i helvede for kvinder der ikke hjælper hinanden” af Snickare & Marklund.
Og så har jeg gang i en masse faglitteratur om coaching & AI (altså Appreciative Inquiry, ikke kunstig intelligens på hollywoodsk) i øjeblikket.

4. Hvilket køn er du?
Kvinde.

PS: Jeg tagger i bedste kønskvoterede stil: Ulla, Leto, ISkyWhy & Rasmus – hvis de har lyst selvfølgelig! Andre der har lyst er velkomne!

Sumofest i provinsen?

Nogle gange undres jeg over Googles logik…
Som nu denne samling foranlediget af en Gmail, der omhandlede noget med at mødes og drikke kaffe – der var endvidere omtale af en fest og Lolland blev nævnt. At den derfra deducerer, at jeg må være single er friskt (såvel som rigtigt ramt – men drikker folk i forhold ikke også kaffe?) – festtilbuddene er forklarlige nok, I guess… Men hvor er det lige at sumodragterne kommer ind i billedet?
Nu er mit spørgsmål så, om det virkelig er sandt at det forøger éns scorechancer at være forklædt som en sumobryder på 300 kg, når man går til fest i provinsen??

Hvad hedder sådan én, og hvor ligger den?

Et spørgmål: Hvad hedder de små iconer på adresselinien?
(Den slags kan google ikke svare på, så må man vende sig til internettets svar på søde bibliotekarer; bloggere!)
…og er der nogen, der kan forklare mig, hvor et sådant skal lægges ind?

Update: Så er der får i IE! (Hvis jeg vel at mærke bookmarker mig selv) – Firefox får ikke får (Ræven spiser fårene? – det giver selvfølgelig en hvis form for mening)… Jeg må kigge nærmere på én af de andre metoder, end bare at dumpe en favicon.ico-fil… Medmindre selvfølgelig I andre kan se får med ildræven?