Internet-tests fortæller én som regel ikke noget, man ikke vidste i forvejen, men der er undtagelser…
Jeg vidste således godt, at jeg var ateist [plejer nu selv at omtale mig som hedning, men…] – men jeg finder det underholdende, at skulle jeg opgive “troen” så er satanisme det bedste bud, det havde jeg ikke lige forventet – det må være den positive “Satanisme er, ikke at tro på Gud, men tro på sig selv”-agtige udlægning snarere end “jeg flår skamløst hovedet af uskyldige kyllinger, men kun fordi der ingen småbørn er på morgenmadsbuffeten”-udlægningen, der giver sådan et resultat.
Nu er der så også visse problemer med nogle testspørgsmål: Hvad stiller man fx. op med “Women and men are equal in the eyes of God.” Siger man nej er man en sexistisk idiot, siger man ja har man bekræftet Guds eksistens…
Nå, det er jo også bare pjat, men here goes [med kommentarer]:

You scored as atheism. You are… an atheist, though you probably already knew this. Also, you probably have several people praying daily for your soul.

[Hvad er det for noget amerikansk religiøst pis?!]

Instead of simply being “nonreligious,” atheists strongly believe in the lack of existence of a higher being, or God.

[Et ret besynderligt skel efter min mening; Jeg er jo ikke missionerende ateist – så at påstå, at jeg “tror stærkt” på Guds ikke-eksistens er da lidt af en overfortolkning, bare fordi man direkte adspurgt siger, at man mener begrebet “Gud” er opfundet af mennesker – men det er da tankevækkende, at fravær af tro kan fortolkes som “tro på fravær af tro” Det er jo helt Højholt’sk (R.I.P): fravær af fravær er ikke nærvær.]

Which religion is the right one for you?