Hvordan man får set nogle indiefilm

Skriv et svar

A) Gå i din lokale Art house-biograf, filmklub eller museumsbiograf og se en mærkelig indie-film: – Du kan nå at se “Lars and the Real Girl” endnu (Den er fremragende!) – og hedder du Lars, kan du få en pige med i Vester Vov Vov gratis – og det gælder garanteret både, hvis hun er en anatomiske korrekt “real girl” og en kød & blod-kæreste/date – og det er ikke længere kikset (?) selvfilmstjerner, der ikke engang hedder Lars ankommer nu med dukke-ledsagere!

B) Lej/køb/se noget, der ikke er amerikansk: Hvis finske/rumænske/italienske/belgiske/norske/østrigske (etc) film er kommet frem til din biograf eller Blockbuster, så er det ofte fordi de fortæller en god og vedkommende historie…
– og som en bonus, får man set hvordan folk lever, danser, hører musik, hader og elsker i Åmål, Madrid, Østberlin, Toronto, Brugge & Coober Pedy (Ikke at der er noget galt med NY & LA, men forandring fryder).

C) Tjek DR2s Filmperler mandag aften – Sverige 2 er også gode til at vise serier med “store” indie-instruktører.

D) …og glæd dig til det bliver april og der er filmfestival, hvor du skal se en masse film, der “ikke er i dansk distribution” i stedet for forpremierer, god fornøjelse!

(Egentlig startede dette som en urimeligt lang kommentar ovre på filmquizzen – men det lignede ved nærmere eftertanke mere et blogindlæg, så nu endte den her med et par tilføjelser)

Donald Barthelme

Skriv et svar

Ultrakorte historier, relativt mærkeligt & oftest metafiktivt… Tænk Pynchon, Kafka (Erzählungen), Svend Åge Madsen (de gode gamle, da han var rigtig mærkelig)
Hele historien Margins, som dette tema er inspireret af, kan læses her (side 1-7) på Google Books. Og hans wikipedia-opslag har masser af fine links til tekster af og om Barthelme.

På dansk er der ikke udkommet meget. En enkelt historie blev oversat til et tidsskrift, der ikke holdt længe: Gyldendals Magasin #1 og en enkelt samling historier er oversat under titlen “En Regn af Guld og andre noveller.
Uvist hvordan, er det faktisk engang lykkedes mig at få fingre i begge dele, mens jeg fik min søster til at hente mange af de amerikanske hjem fra en tur til USA, og resten hentede jeg selv i Strand senere – DB er en af de store i den amerikanske litteratur, så de har ham stående på hylderne. Faktisk ser jeg, at de danske folkebiblioteker faktisk også er blevet ganske leveringsdygtige.
Barthelme & Metafiktion er det speciale jeg researchede, men aldrig kom til at skrive – men jeg ville have været lykkeligere både under og over specialet, end med det jeg faktisk skrev (men det er en anden historie) – og mit varme forhold til Barthelme kan eksemplificeres med, jeg har stadig en mappe med artikler om Barthelme og nogle af de andre metaforfattere stående, som ikke er røget i (de ellers snart temmeligt hårdhændede) oprydninger (endnu).

Reblog this post [with Zemanta]

Barthelme #2

Skriv et svar

Bloggen har fået nyt tema, og det er jo uinteressant for de fleste andre mennesker, så lad mig i stedet bruge lejligheden til at reklamere for en af mine yndlingsforfattere, som temaet er opkaldt efter – Donald Barthelme. Nå ok, så tager vi den i den næste post…

Til dem, der alligevel synes det med temaet er interessant: Jeg så dets lækkerhed ovre hos kreative Claus Buhl – og synes det udnyttede 2.0 så dejligt. Temaet er rigtig rigtig lækkert på indersiden: For udseendet skal man jo liiiiiiiiige pille lidt i, når man er mig. Det kan godt være, at jeg ikke vil kaldes tøs(eblogger) og HADER lyserød af et inderligt hjerte, men ikke et tema uden hjerteblodrøde indslag.
Mig: “Kan du ikke lige Hex-koden til blodrød?”
Kollega: “Hvad faen snakker du om?”
Mig: (skuffet over den manglende nørdhed*) “Hmmm, så må jeg jo slå det op” – og minsandten om ikke Wikipedia har en tjekket visuel farvekode-beskrivelse på opslaget “rød”.
* En skuffelse der i øvrigt kun varer til jeg selv har fundet det – tænk hvis man delte kontor med nogen, der kunne hex-farvekoder, men (gætter jeg på ville være tilfældet) ikke så meget andet?!

Når jeg siger at temaet er smukt på indersiden, så er det selvfølgelig fordi det kan redigeres fra bagpanelet (til husbehov), der er dokumentation til (wow, sikke’n fest!), mit BLC-plugin virker uden problemer og når man vil pille lidt mere så er fx CSS-filen er til at forstå; så de røde indslag og “kunne den spalte til venstre ikke være lidt bredere”-ønsket er let opfyldt – og det er jo en skøn forandring.

Reblog this post [with Zemanta]

Rwandas kvinder styrer!

6 svar

Der er sat verdensrekord; ca. 55 % kvinder er nu (demokratisk) valgt ved valget i Rwanda.
Læs fx. baggrund i Information, eller tjek DR2 Udland.
– Trist at der skal en borgerkrig og massevoldtægter i stort tal til, før der er ét land i verden, hvor kvinderne får over 50 % af pladserne i et parlament. Når man tænker på, hvor mange parlamenter der findes i lande hvor kvinderne statistisk set udgør 50 % af befolkningen…

Æventyrligt mandigt?

5 svar

Via diverse associationer & linksurfing endte jeg i dag tilfældigt på hjemmesiden for Eventyrernes Klub – og efter at have læst lidt på må og få i medlemlisten om polarekspeditioner, krigskorrespondenter, opvækster i det mørke Afrika [skal naturligvis udtales med åbent Karen Blixen-diktions-A], cykling over indlandsis, kajakkrydsning af bjerge og deslige – så slog noget mig… Lars, Hans, Jens, Peter, Rip, Rap & Rup, sig mig er der overhovedet ingen eventyrlige kvinder? I en forening, der ved sin stiftelse i 1938 havde 20 % kvindelige medlemmer (2 ud af 10)? Godt nok er der ikke nær så mange kvinder, der tænder på arktisk klima, bjergbestigning, rumrejser & kontinentkrydsning på cykel, ski eller vha. andre inadækvate transportmidler – men de eksisterer da:
Hvad med Nina Rasmussen, der sammen med Hjalte Tin håndterede 2 blebørn på motorcykel i ødemarken – og senere rejste rundt alene i burkaland?
Hvad med hende piloten med “Smiling in a warzone”-projektet, der tog til Afganistan for at flyve med småpiger med pilotdrømme (Simone Aaberg Kærn hedder hun)?
Eller for den sags skyld hende den isbjørnenedlæggende Aller-arving?

Nixen, ikke en eneste kvinde på medlemslisten. Ikke én. Ud af ca. hundrede medlemmer?
Hvad gik der galt for modet & oplevelsestrangen & eventyrlysten? For meget tropehjelm & drinks med de andre journalister i baren under palmerne – og rip-rap-rup-effekt som resultat af, at der kun er optagelse på medlemmernes anbefaling? Eller er der en rigtig god forklaring på, at kvinderne er flyttet over i eget klubhus engang i 50’erne? Eventyrlig segregation?

How-To: Christians Filmquiz

4 svar

Christians Filmquiz er blevet nedlagt af sit eget webhotel (eller er det quizzernes samlede frustration, der har fået det til at brænde sammen?) – Mille & jeg har i hvert fald ikke fået valgt for nemme skud til vores quizrunde – omend vi synes, der er hints at finde i selv de mest modbydelige skud.
Mens vi venter på at quizzen kører igen, så er her en intro for nye quizzere, som måske kan være nogen til hjælp (omend der naturligvis ikke er hints til den igangværende runde i linkene!) – Der altid er én der spørger i kommentarerne, hvad er powersearch?, når nogen andre fortæller, hvordan de fandt svaret – det kan man så finde ud af her, hvis man har lyst:

…Så hvis når du fortvivler; husk:

Google er din ven:
– Indtast forskellige kombinationer af ting der er på billedet + film og prøv at føle dig heldig, overraskende ofte dukker der på mirakuløs vis noget op.
IMDB er din ven:
– Og her taler vi powersearch, keywords, movie connections… the works!
Dine filmglade venner er dine venner:
– Spørg, plag, byt hints, lok andre venner og deres kolleger til at deltage i quizzen, så DE spørger alle dem, de kender etc. (Der er ingen, gentager ingen – selv ikke lynhurtige Timroth, der fuldfører denne quiz uden hjælp!)

Kombiner de tre ovenstående (som ikke er i prioriteret rækkefølge) med:

+ Detektivisk tænkning og opmærksomhed på detaljerne:
Vent, er det en DANSK cigaretpakke derovre i hjørnet, og hvad er det egentlig der kravler rundt i den skål med popcorn?
+ Hukommelses-aktivering [mønstergenkendelse?]:
Hov, er det ikke ham dér, fra den der øh, med hende, der var oscarnomineret for den anden film også det år, og også var med i dén med øh de store kjoler, bum bum…
+ Visuelt stemningsbarometer, instinkt og fornemmelser:
Hmmm har aldrig set billedet før, men det må da være noget Hitchcock/en mockumentary/en musical/noget sci-fi/en komedie fra 30’erne
+ Mistroiskhed over for fornemmelsen, hvis den ikke giver resultat…
…for quizmasterne går jo ikke af vejen for skud, der totalt ligner noget helt andet end det er: Slutscenen i the Good German i en tidligere runde må fx have givet en anseelig mængde fejlgæt på Casablanca.
+ Stædighed (eller stolthed, hvis det er en bedre drivkraft?)
…Nogle gange ender man med en lang liste over film, der foregår i Italien (Location X), er blodige (Keyword Y) og at dømme ud fra møblementet foregår i 60-70’erne (år Z-W) – men jo flere (mere eller mindre) begrundede gæt, man kan kombinere i en powersearch (med TV-serier osv sorteret fra), desto kortere bliver listen…
+ Total skamløshed
…over at kaste 127 forkerte svar ind i svarkassen i et bravt forsøg på at ramme det rigtige svar i blinde.

Og hvis du vil fuldføre næste gang, selv hvis det ikke lykkedes denne gang:
(Eller bare gennemføre med færre tårer) – Så tjek kommentarerne; ganske ofte fortæller folk om, hvordan de fandt frem til svaret. Og alle kommentarer er synlige når tidsfristen er overskredet og quizzen er slut – også for de film, du ikke fik gættet.
God fornøjelse!