Fra pigekammeret paa kvisten over venindens lejlighed – hvor vi gaester er indlogeret kan vi i bedste hollywood-kliché-stil se Eiffeltaarnet i det fjerne (kunne jeg ikke huske fra sidst). Maaske er det slet ikke en kliché?
Fra pigekammeret paa kvisten over venindens lejlighed – hvor vi gaester er indlogeret kan vi i bedste hollywood-kliché-stil se Eiffeltaarnet i det fjerne (kunne jeg ikke huske fra sidst). Maaske er det slet ikke en kliché?
Du er hermed blevet tagged – gad vide om jeg gør det rigtigt…
http://observationer.com/2008/10/23/quirky-ting-om-mig/
Måske en “cliché” (det andet er et rockband fra vores kulturkanon) :)
En cliche er der vel ikke noget galt med som sådan – og under ingen omstændigheder er der noget ukorrekt eller løgnagtigt forbundet med det. Problemet er vel kun at det er over-brugt.
@Aegget: Vi-el-sker-u-ni-foooor-mer – Kliché er godt!
og klichéer er der heller ikke noget galt med, man glemmer bare nogle gange, at grunden til de eksisterer er, at de er så almindelige/typiske. Alle hollywoodfilm, der foregår i Paris viser “tilfældigvis” Eiffeltårnet. Arj, hvor lamt “ellers kan amerikanerne nok ikke se, at det er Paris” tænker jeg straks. Men sandheden er jo at det tårn er ret højt, og Paris ikke så høj, så fra femte-sjette etage vil man som oftest kunne se tårnet – ergo er klichéen ikke en “tåbelig gentagelse”,men blot en almindelighed!
PS: Har lige tjekket retskrivningsordbogen, den har Kliché, men ikke Cliché (accenten er selvfølgelig valgfri).
Jeg hader dansk sprognævn!
Jeg må selvfølgelilg bøje mig for retskrivningsordbogen, men det gør stadig mere nas.
Og tårnet, ja det er ret synligt.
Men meget vigtigere, jeg håber du havde en god tur. Jeg savner Paris, kaffe, croissanter, boulevarder og Louvre.