Jeg går virkelig ikke op i statistik (jeg er jo sproglig!), men når jeg en sjælden gang kommer til at tjekke det, kan jeg ikke lade være med at undre mig; Hvem mon alle de hemmelige besøgende, der aldrig lægger en kommentar, er?
Selv hvis vi antager, at 50% er folk, der prøvede at google “hvordan man boller” og troede jeg havde svaret, og derefter trækker de lad-os-sige 30 bloggere jeg mere eller mindre kender (og hvoraf nogle lægger en kommentar ind i mellem) fra, så efterlader det stadig en ret stor restpulje… Så betragt dette som en kom-frit-frem-annonce (har altid synes den overskrift på Politikens rubrikannoncer var skummel, er det bare mig?), kom ud af smuglæserskabet, overvind frygten for at skrive noget på det store farlige internet, du behøver næsten ikke sige andet end “hej” eller “Jeg endte her bare ved en fejl, da jeg søgte efter en strikkeopskrift på et par frække snabelunderdrenge, som jeg vil strikke til min onkel Bent i julegave”!
Ja, du må da gerne kalde mig “smuglæser”. Men sagen er jo simpelthen bare den, at jeg kun kommenterer hvis jeg har nogt at sige (denne kommentar undtaget!)
Smuglæsere er vist en helt normal ting. I hvert fald står jeg i samme situation som dig, og har massevis af læsere men kun få kommentatorer. Det generer mig nu ikke, at der er baggrundsluskere derude.
Og angående det med hvordan man boller. Ved du virkelig ikke det?
Naeh, lægger da en kommentar i ny og næ. Selvom det ikke har været mange på det sidste :-)
Jeg er også en af smuglæserne der blot ikke har været provokoret til at udtale mig her endnu :) Synes du skriver gode indlæg; bliv ved med det !
Jeg er ofte forbi, men har vist ikke kommenteret tidligere :o)
Personligt går jeg og venter på, at en eller anden nørd for udviklet et statistikprogram, hvor der er billede og civilstatus samt evt årsindkomst ud for hver IP-adresse…set det kunne sgu være fikst….eller måske skræmmende…hmm…
Jeg er blevet doven på det sidste, og får vist lidt kun fulgt med der hvor jeg kan finde et RSS feed – det har du nu fået, så nu lover jeg at det bliver bedre :) Jeg har oplevet samme fænomen som du, selvom mængden af besøg ikke helt kan sammenlignes… sådan er vi jo så forskellige.
Men jeg nyder at læse med!
Jamen, smuglæsere er skam også meget velkomne, jeg er jo bare et ufatteligt nysgerrigt væsen, så det undrer mig ind i mellem, hvem det mon er…
@Rasmus: Jo, tro mig, det gør jeg. Men af en eller anden grund er det en af de googlesøgninger, der bringer folk ind på min blog. Godt nok længere nede på listen end “Camper sko”, “fikspunkter”, “mænd i nylonstrømper” og “spansk sex” – det må være min Almodovar-fetish?
Jeps, læser også med her…
Jeg kommenterer altid, også selv om jeg ikk har noget på tapetet…
Tjek lige i spamfilteret.. tsk tsk
@Morfar: Jeg prøver, men det kan man jo ikke gøre hele tiden, og det har sjovt nok besluttet at din VonForhud-mail er spam – Kan du ikke lave en test fra en anden adresse?
Har læst ret regelmæssigt med den sidste måneds tid – men synes sgu oftest, du er så velformuleret og præcis, at jeg ikke har yderligere at tilføje. :-)
Jamen så må jeg jo gå til bekendelse – jeg er en smuglæser!
Og så lige en sidebemærkning, der er helt ude af kontekst; der er udsalg på Novak-taskerne hos Luisaviaroma, også den røde og den bordeaux. Udsalg betyder i dette tilfælde 30 pct. af prisen, så de er stadigvæk ikke billige…
Arjjj jeg vil haaaa! (Sagde jo ikke, at jeg slet ikke havde nogle femi-gener!)
hej.
– bloggere får på et eller andet denne frustrerede følelse af at tale til folk uden ansigter. Og så skriver vi sådan nogle indlæg som det her, som fortjener en kommentar.
Så det ;-)
Indsæt gerne ordet “tidspunkt” et passende sted i ovenstående kommenatar og slet denne kommentar. Det her er simpelthen for tidligt.
@Dalager: Ja, det var netop den følelse der slog mig – så tak. Eftersom jeg elsker metafiktion -reflektion og -referencer synes jeg din anden kommentar fortjente at få lov til at stå som den var ;)
Pssst.